부품.소재, 안심하고 사용할 수 있다.

국내개발 부품.소재의 고장율 0%대에 도전

---------------------------------------

- 2001 부품.소재 신뢰성향상 종합추진대책 본격 추진 -

산업자원부 자본재산업총괄과 500-2445

<> 주요 내용

o 국내개발 부품.소재의 고장율 0%대 달성을 위한 2001년도 부품.소재 신

뢰성향상 종합추진대책 본격 추진

* 고장률 달성 목표 (향후 10년 내)

- 고장률(%) : ('01) 1.5 --> ('05) 0.8 --> ('10) 0.3(KS기준)

- 최근 산자부가 부품.소재기업 815사를 대상으로 실시한 실태조사에서

도 대상기업들의 54.4%가 국산품사용기피 문제의 해결을 위해 신뢰성

인증제도 및 보험제도의 조속한 도입을 요구

o 금년부터 부품.소재에 대한 신뢰성평가.인증기반을 대대적으로 확충해

나갈 계획

- 금년중에 기계류등 7개 부품.소재분야에 총 300억원을 투입하여 유압

모터, 기어박스 등 42개 품목에 대한 신뢰성평가기반을 구축

- 신뢰성평가전문가 양성을 위해 8개 신뢰성평가기관, 부품.소재 생산

수요기업 신뢰성평가 담당자들에 대한 집중적인 교육.훈련 실시

o 신뢰성인증 획득제품에 대한 공공기관 우선구매, 각종 정책자금우대지

원, 수요기업의 입고검사 면제 등을 적극 추진하고, 수요기업 중심의

보험공제상품 개발

* 2001년도에 54개품목 신뢰성평가.인증으로 약 10억불의 무역수지 개선

기대

<> 국내 개발된 부품.소재를 수요기업들이 안심하고 사용할 수 있도록 부품.

소재의 고장율 0%대를 달성하기 위한 민관합동의 "2001 부품.소재 신뢰

성향상 종합추진대책"이 본격적으로 추진된다.

o 산업자원부는 그동안 국산 부품.소재의 시장진입시 고질적 애로요인으

로 지적되던 수요기업의 사용기피 문제를 원천적으로 해결하기 위해 추

진중인 신뢰성향상사업의 금년도 종합추진계획을 확정하고

o 현재 약 1.5% 수준(KS제품기준)인 국산 부품.소재의 고장율을 향후 10

년내에 선진국 수준(미국 0.3% 수준)인 0%대로 끌어 내림으로써 신뢰성

수준을 선진국(100)대비 95 수준까지 높이는데 총력을 기울여 나가기로

하였다.

* 향후 10년내에 국산 부품.소재의 신뢰성을 선진국 수준으로 제고

- 신뢰성 수준 : ('01) 62 --> ('05) 80 --> ('10) 95(선진국 100, 설

계능력.DB자료.전문인력.Infra 정도 등 비교)

- 고장률(%) : ('01) 1.5 --> ('05) 0.8 --> ('10) 0.3(KS기준)

* 신뢰성이란? : "부품.소재나 시스템이 주어진 환경 하에서 고장 없이

일정기간 동안 원래의 성능을 유지하는 특성"으로 정의

<> 최근 인터넷을 통한 전자상거래 시대의 개막과 함께 부품.소재의 글로벌

소싱이 확대되면서 수요기업이 안심하고 구매할 수 있는 신뢰성 확보가

필수 요소로 대두되고 있으며

o 2002년 7월부터 발효되는 제조물책임법(PL법)의 시행에 따른 부품.소재

생산기업들을 무한위험으로부터 보호하기 위하여도 부품.소재의 신뢰성

확보는 당면과제가 되고 있다.

* 제조물책임법 제3조(제조물책임) : 제조업자는 제조물의 결함으로 인

하여 생명, 신체 또는 재산에 손해

(당해 제조물에 대해서만 발생한

손해는 제외한다)를 입은 자에게

그 손해를 배상하여야 한다.

<> 이에 비해 그동안 우리 부품.소재는 까다로운 기술요건을 충족시키지 못

하고 국내외 수요기업들로부터 외면당하는 경우가 많았으며, 생산기업의

영세성으로 인해 신뢰성문제를 독자적으로 해결하기도 어려운 상황이었

다.

o 최근 산자부가 부품.소재기업 815사를 대상으로 실시한 실태조사에서도

대상기업들의 54.4%가 국산품사용기피 문제의 해결을 위해 신뢰성인증

제도 및 보험제도의 조속한 도입을 요구하고 있는 것으로 나타난 것은

이러한 문제점을 잘 반영하는 것이다.

<> 이에 따라, 산업자원부는 금년부터 부품.소재에 대한 신뢰성평가.인증기

반을 대대적으로 확충해 나간다는 계획 아래

o 금년에는 기계류등 7개 부품.소재분야에 총 300억원을 투입하여 유압모

터, 기어박스 등 42개 품목에 대한 신뢰성평가기반을 구축토록 하는 한

편

o 동 사업이 범 국가적인 사업으로 추진될 수 있도록 하기 위하여 신뢰성

평가기관은 물론, 부품.소재 생산.수요기업의 신뢰성평가 담당자를 대

상으로 집중적인 교육.훈련을 실시하여 신뢰성평가전문가를 대대적으로

양성해 나갈 계획이다.

<> 한편 산업자원부는 신뢰성인증을 획득한 우수 부품.소재에 대하여도 다

양한 시장진입 촉진방안을 마련하여 시행할 예정인바

o 조달청 등 정부 및 공공 투자기관에 대한 신뢰성인증 획득제품 우선구

매를 적극 추진하고, 정부지원 각종 정책자금 지원시 우대(가점부여)하

는 한편

o 부품.소재 수요기업 경영자와의 간담회 등을 실시하여 신뢰성평가.인증

체계에 대한 이해와 함께 수요대기업이 자체적으로 실시하고 있는 입고

검사를 신뢰성평가결과로서 대체해 나갈 수 있도록 유도해 나가는 등

다각적인 활성화대책을 병행 추진해 나간다는 방침이다.

<> 아울러, 신뢰성인증 획득제품을 대상으로 하는 신뢰성보험공제제도를 금

년부터 본격 추진하여 개발된 부품.소재가 원활하게 시장에 진입할 수

있도록 수요기업 중심의 보험공제 상품을 개발토록 하되

o 보험요율로 인한 생산기업의 부담완화를 위해 공제제도를 응용한 최저

요율의 보험공제 상품을 개발토록 하고, 국내외 재보험사들과도 재보험

협약을 체결토록 하여 동 사업이 차질없이 추진될 수 있도록 할 계획이

다.

<> 산업자원부는 이러한 노력들이 성공적으로 결실을 맺을 경우

o 그동안 완성품 조립대기업들이 국산 부품.소재에 대해 가지고 있던 신

뢰성 부족으로 인한 불신감이 해소됨으로써, 국산제품 사용기피 현상이

크게 완화될 것으로 보고 있으며

o 신뢰성 향상은 곧 부품.소재의 질적 향상으로 연결됨으로써 국산 부품.

소재의 경쟁력제고를 통한 수출촉진 및 무역수지 개선에도 크게 기여할

것이라고 밝히고

<2001년도 무역수지 개선효과 분석>

(단위 : 개, 억원)

=================================================================

평가대상           국내시장규모             신뢰성보험

품목수  ---------------------------------   가입예상

국내공급      수입      소계

-----------------------------------------------------------------

2000    12            51,325     13,760     65,085      5,100

2001    42            80,757     52,350    133,107      8,000

-----------------------------------------------------------------

합계    54           132,082     66,110    198,192     13,100

=================================================================

주) 국내시장규모 중 국내공급분의 약 10%가 신뢰성보험에 가입이 예

상되며, 신뢰성보험 가입규모를 무역수지 개선효과로 추정

o 무엇보다도 완성품 조립 대기업들이 기술성 및 가격경쟁력 등에서 비교

우위를 갖는 국산 부품.소재에 대하여 수요기반을 넓혀 나가려는 노력

이 절실히 요구된다고 강조하였다.

<참고1> 분야별 2001년도 평가대상품목 현황(2000 : 12개 품목, 2001 : 42

개 품목)

<> 부품

o 기계류

- 2000 : 유압실린더, 공압실린더

- 2001 : 기어박스, 변속기, 클러치, 유압모터, 오일펌프, 초음파부품,

방진마운트, 유압벨브, 공압벨브

* 기계연구원

o 자동차

- 2000 : 라디에이터, 오일필터

- 2001 : 쇽업소바, 와이퍼모터, ECU, 브레이크패드, 연료펌프

* 자동차부품연구원

o 전자

- 2000 : 소형정밀모터, PCB콘덴서, 릴레이,

- 2001 : VCO, 바리스터, 인덕터, 커넥터, 튜너, 필터, LCD Backlight

* 전자부품연구원

o 전기

- 2001 : 피뢰기, 폴리머애자, 2차전지, 고속전동기, 케이블, 건식변압기

* 전기연구원

<> 소재

o 기초금속

- 2000 : INVAR합금

- 2001 : 브레이징소재, 알미늄압출재, 금형용고속도강소재

* 포항산업과학연구원

o 가공금속

- 2000 : 원심주조강관

- 2001 : 천연가스수송용강관, 엔진벨브시트, 금형용가공부품소재, 내

열소재, 전극재료

* 생산기술연구원

o 화학

- 2000 : o-ring

- 2001 : 구조용접착제, 자동차용그리스, 자동차용냉각기호스

* 화학연구원

o 섬유

- 2000 : 필터백미디어

- 2001 : 에어필터, 자동차안전벨트용웨빙 액체필터

* 생산기술연구원

<참고2> 품질.신뢰성 비교

1. 품질(Quality)

<> 평가내용

o 성능, 규격적합성 평가

- 수명, 고장율평가는 미실시

<> 평가기준

o 연구소별 자체기준으로 평가

- 생산.수요자가 평가기준 확인 불가

<> 평가기반

o 성능평가장비 위주

<> 평가책임

o 사고시 책임 무

<> 평가결과

o Pass or Fail

<> 기대효과

o 불신감 잔존(시장진입 애로)

<> 평가항목(예시)

(유압실린더)

o 기본성능 : 내압특성, 누유, 좌굴, 무부하작동시험 등

o 환경특성 : 내열성,내한성,부식시험 등

(컨덴서)

o 전기적 특성 : 절연내압, 정전용량 등

o 환경특성 : 내열성,내한성,열충격,진동시험 등

2. 신뢰성(Reliability)

<> 평가내용

o 품질평가+수명, 고장율평가

- 사용가능기간 산정

<> 평가기준

o 객관적 평가기준을 제정

- 생산.수요자가 평가기준 확인 가능

<> 평가기반

o 수명, 고장률 평가장비 위주

<> 평가책임

o 사고시 책임 유(신뢰성보험)

<> 평가결과

o 고장률 또는 수명

<> 기대효과

o 신뢰감 형성(시장진입 촉진)

<> 평가항목(예시)

(유압실린더)

o 수명시험 : 사용환경조건하에서의 실 사용수명 평가

(컨덴서)

o 고장률시험 : 내열, 열충격시험 등을 복합적으로 활용하여 고장률 분

석

o 수명시험 : 가속시험방법으로 실 사용수명 평가