최신자료
디지털 통상 현안과 한국의 대응
대한상공회의소는 디지털 통상 현안을 분석하고, 한국의 대응방안을 모색한 분석한 보고서를 발표하였다.
- 한미 무역협상의 기본 틀은 마련되었지만 여전히 불확실성이 존재하는 가운데, 후속 실무협상에서는 한국을 향한 디지털 통상 압박 수준이 더욱 커질 것으로 예상됨. 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표는 한국의 온라인 플랫폼 규제를 비판하면서 필요 시 무역법 301조를 적용해 보복관세를 부과할 수 있음을 경고한 바 있으며, 지난 3월 31일 공개한 NTE 보고서에서도 한국의 디지털 관련 사항이 다수 언급되었음. 향후 실무 무역협상 등 통상 현안을 논의하는 자리에서 디지털 통상 현안이 대두될 가능성이 매우 높음. 이에 본 보고서는 디지털 경제 확산이 무역 구조와 규범에 미치는 영향을 분석하고, 미국이 ‘디지털 무역장벽’으로 분류한 내용이 한국의 디지털 무역 환경에 어떤 함의를 갖는지 검토하고자 함.
- 디지털 무역은 데이터와 무형자산을 중심으로 글로벌 가치사슬을 재구성하고 있으며, 각국은 개인정보 보호, 기술 패권, 데이터 안보 등을 명분으로 각기 다른 규범을 강화하고 있음. 한국은 OECD Digital STRI에서 상대적으로 개방적인 위치를 차지하고 있으나, 미국의 NTE 보고서에서 ‘디지털 무역장벽’으로 적시한 ‘데이터 현지화’, ‘위치기반 데이터’, ‘온라인 플랫폼 규제’, ‘망 사용료’ 등은 신규 쟁점으로 잠재적 갈등 가능성에 직면해 있음.
- 한미 무역협상의 기본 틀은 마련되었지만 여전히 불확실성이 존재하는 가운데, 후속 실무협상에서는 한국을 향한 디지털 통상 압박 수준이 더욱 커질 것으로 예상됨. 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표는 한국의 온라인 플랫폼 규제를 비판하면서 필요 시 무역법 301조를 적용해 보복관세를 부과할 수 있음을 경고한 바 있으며, 지난 3월 31일 공개한 NTE 보고서에서도 한국의 디지털 관련 사항이 다수 언급되었음. 향후 실무 무역협상 등 통상 현안을 논의하는 자리에서 디지털 통상 현안이 대두될 가능성이 매우 높음. 이에 본 보고서는 디지털 경제 확산이 무역 구조와 규범에 미치는 영향을 분석하고, 미국이 ‘디지털 무역장벽’으로 분류한 내용이 한국의 디지털 무역 환경에 어떤 함의를 갖는지 검토하고자 함.
- 디지털 무역은 데이터와 무형자산을 중심으로 글로벌 가치사슬을 재구성하고 있으며, 각국은 개인정보 보호, 기술 패권, 데이터 안보 등을 명분으로 각기 다른 규범을 강화하고 있음. 한국은 OECD Digital STRI에서 상대적으로 개방적인 위치를 차지하고 있으나, 미국의 NTE 보고서에서 ‘디지털 무역장벽’으로 적시한 ‘데이터 현지화’, ‘위치기반 데이터’, ‘온라인 플랫폼 규제’, ‘망 사용료’ 등은 신규 쟁점으로 잠재적 갈등 가능성에 직면해 있음.
- 따라서 한국은 외부 압력에 의해 단기적인 논의와 쟁점에 매몰되기보다는 중장기적인 디지털 통상정책의 방향을 설정하고, 디지털 기술 발전 등의 변화를 예상하면서 △글로벌 규범 참여 확대(신규 협정과 기존 FTA 개정 병행), △데이터·AI 역량 확보와 핵심 인프라 자립, △개방과 기술주권의 균형 전략을 통해 지속가능하고 경쟁력 있는 디지털 무역 환경을 구축해야 함.
- 한미 무역협상의 기본 틀은 마련되었지만 여전히 불확실성이 존재하는 가운데, 후속 실무협상에서는 한국을 향한 디지털 통상 압박 수준이 더욱 커질 것으로 예상됨. 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표는 한국의 온라인 플랫폼 규제를 비판하면서 필요 시 무역법 301조를 적용해 보복관세를 부과할 수 있음을 경고한 바 있으며, 지난 3월 31일 공개한 NTE 보고서에서도 한국의 디지털 관련 사항이 다수 언급되었음. 향후 실무 무역협상 등 통상 현안을 논의하는 자리에서 디지털 통상 현안이 대두될 가능성이 매우 높음. 이에 본 보고서는 디지털 경제 확산이 무역 구조와 규범에 미치는 영향을 분석하고, 미국이 ‘디지털 무역장벽’으로 분류한 내용이 한국의 디지털 무역 환경에 어떤 함의를 갖는지 검토하고자 함.
- 디지털 무역은 데이터와 무형자산을 중심으로 글로벌 가치사슬을 재구성하고 있으며, 각국은 개인정보 보호, 기술 패권, 데이터 안보 등을 명분으로 각기 다른 규범을 강화하고 있음. 한국은 OECD Digital STRI에서 상대적으로 개방적인 위치를 차지하고 있으나, 미국의 NTE 보고서에서 ‘디지털 무역장벽’으로 적시한 ‘데이터 현지화’, ‘위치기반 데이터’, ‘온라인 플랫폼 규제’, ‘망 사용료’ 등은 신규 쟁점으로 잠재적 갈등 가능성에 직면해 있음.
- 한미 무역협상의 기본 틀은 마련되었지만 여전히 불확실성이 존재하는 가운데, 후속 실무협상에서는 한국을 향한 디지털 통상 압박 수준이 더욱 커질 것으로 예상됨. 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표는 한국의 온라인 플랫폼 규제를 비판하면서 필요 시 무역법 301조를 적용해 보복관세를 부과할 수 있음을 경고한 바 있으며, 지난 3월 31일 공개한 NTE 보고서에서도 한국의 디지털 관련 사항이 다수 언급되었음. 향후 실무 무역협상 등 통상 현안을 논의하는 자리에서 디지털 통상 현안이 대두될 가능성이 매우 높음. 이에 본 보고서는 디지털 경제 확산이 무역 구조와 규범에 미치는 영향을 분석하고, 미국이 ‘디지털 무역장벽’으로 분류한 내용이 한국의 디지털 무역 환경에 어떤 함의를 갖는지 검토하고자 함.
- 디지털 무역은 데이터와 무형자산을 중심으로 글로벌 가치사슬을 재구성하고 있으며, 각국은 개인정보 보호, 기술 패권, 데이터 안보 등을 명분으로 각기 다른 규범을 강화하고 있음. 한국은 OECD Digital STRI에서 상대적으로 개방적인 위치를 차지하고 있으나, 미국의 NTE 보고서에서 ‘디지털 무역장벽’으로 적시한 ‘데이터 현지화’, ‘위치기반 데이터’, ‘온라인 플랫폼 규제’, ‘망 사용료’ 등은 신규 쟁점으로 잠재적 갈등 가능성에 직면해 있음.
- 따라서 한국은 외부 압력에 의해 단기적인 논의와 쟁점에 매몰되기보다는 중장기적인 디지털 통상정책의 방향을 설정하고, 디지털 기술 발전 등의 변화를 예상하면서 △글로벌 규범 참여 확대(신규 협정과 기존 FTA 개정 병행), △데이터·AI 역량 확보와 핵심 인프라 자립, △개방과 기술주권의 균형 전략을 통해 지속가능하고 경쟁력 있는 디지털 무역 환경을 구축해야 함.
![[2025.07] 대출규제](/userdata/main/incContent/sideLink/23/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165742zqfnw.png)
![[사람이 되고 싶어요2] 환율의 변화](/userdata/main/incContent/sideLink/22/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165408vtzoa.jpg)
