최신자료
대형 법인보험대리점(GA)의 2024년도 내부통제 실태 평가 결과
금융감독원은 대형 법인보험대리점(GA)이 내부통제를 자율적으로 강화하도록 유도하고자 ‘22년부터 내부통제 실태를 평가하고 있으며, 시범 평가를 통해 평가 방식 등을 지속 보완하여 금년부터대형GA의 전년도(’24년도) 내부통제 실태 평가를 실시하였다고 밝혔다.
- (종합 평가결과) 그간의 시범평가 이후 1~2등급 해당 대형 GA가 소폭 증가하는 등 대형 GA의 내부통제 실태는 다소 개선되는 양상을 보였으며, 평가대상 중 1~2등급(우수·양호)은 29개사(38.6%), 3등급(보통)은 24개사(32.0%)로 평가된 반면, 4~5등급(취약·위험)은 22개사(29.3%)로 평가되었음.
- (규모별 평가결과) 소속 설계사 1,000명 미만 대형 GA는 4~5등급(취약·위험) 비중이52.0%로 1,000명 이상 대형 GA의 해당 비중(30.0% 이하)보다 높게 나타나, 규모에 따라 내부통제가 차등화되는 것으로 나타났음.
- (지배구조 유형별 평가결과) 대형 GA 지배구조 유형상 지사형1) 대형 GA는 4~5등급(취약·위험) 비중이 47.1%로 자회사형2), 오너형3)(각 20.0%, 13.6%)보다 높게 나타나, 본사의 지점 통제 수준에 따라 내부통제가 차등화되어 있음.
- (향후 계획) 검사대상 선정 등 평가결과가 저조한 대형 GA를 우선 검사하는 등 본 평가결과는 ’26년도 검사대상 GA 선정시 적극 참고할 계획이며, 평가를 계속하여 실시함으로써 대형 GA에게 요구되는 내부통제 수준을 점진적으로 상향하여 대형 GA의 판매비중 확대에 걸맞게금융회사에 상응하는 내부통제를 마련토록 지속 유도할 계획임.
<붙임> 1~2등급 대형 GA 명단
- (종합 평가결과) 그간의 시범평가 이후 1~2등급 해당 대형 GA가 소폭 증가하는 등 대형 GA의 내부통제 실태는 다소 개선되는 양상을 보였으며, 평가대상 중 1~2등급(우수·양호)은 29개사(38.6%), 3등급(보통)은 24개사(32.0%)로 평가된 반면, 4~5등급(취약·위험)은 22개사(29.3%)로 평가되었음.
- (규모별 평가결과) 소속 설계사 1,000명 미만 대형 GA는 4~5등급(취약·위험) 비중이52.0%로 1,000명 이상 대형 GA의 해당 비중(30.0% 이하)보다 높게 나타나, 규모에 따라 내부통제가 차등화되는 것으로 나타났음.
- (지배구조 유형별 평가결과) 대형 GA 지배구조 유형상 지사형1) 대형 GA는 4~5등급(취약·위험) 비중이 47.1%로 자회사형2), 오너형3)(각 20.0%, 13.6%)보다 높게 나타나, 본사의 지점 통제 수준에 따라 내부통제가 차등화되어 있음.
- (향후 계획) 검사대상 선정 등 평가결과가 저조한 대형 GA를 우선 검사하는 등 본 평가결과는 ’26년도 검사대상 GA 선정시 적극 참고할 계획이며, 평가를 계속하여 실시함으로써 대형 GA에게 요구되는 내부통제 수준을 점진적으로 상향하여 대형 GA의 판매비중 확대에 걸맞게금융회사에 상응하는 내부통제를 마련토록 지속 유도할 계획임.
<붙임> 1~2등급 대형 GA 명단
많이 본 자료
