최신자료
새정부의 가계부채 정책을 위한 제언
LG경제연구원은 본 고에서 정부가 가계부채 대책으로 추진하는 신DTI(총부채상환비율)와 DSR(총부채원리금상환비율)은 효과가 제한적이며 가계의 소득증대가 근본적 해법이라고 하였다.
- 우리 경제의 가계부채 리스크는 과거와 다르며 계속 변화하는 중임. 금융기관의 리스크는 줄고 채무자인 가계의 리스크, 특히 소비 위축 리스크는 증가하고 있음.
- 현재 우리 경제 상황을 감안하면 가장 우려되는 가계부채 리스크는 내수소비를 구조적, 장기적으로 위축시키는 리스크인 것으로 판단되는데, 모든 리스크를 동시에 완화시키는 것이 현실적으로 어려우므로, 정책 효과 극대화를 위해 대응할 리스크의 우선 순위를 정하고 관리에 집중할 리스크를 명확히 할 필요가 있음.
- '가계부채 디레버리징', '총량 규제' 등을 통해 특정한 가계부채 잔액 또는 증가율을 무리하게 달성하려 할 경우 경기 둔화, 풍선효과 심화 등 부작용이 커질 수 있음.
- '가계 가처분소득 대비 가계부채 잔액 비율'을 낮추는 것도 면밀한 검토가 필요한데 연금 및 복지 시스템 등에 힘 입어 가계소득의 안정성 및 예측 가능성이 높은 북유럽 국가 등 상당 수 국가들이 우리나라보다 가처분소득 대비 가계부채 비율이 높지만 큰 문제가 되지 않고 있음.
- 근본적으로 가계부채 증가세를 낮추기 위해서는 가계의 대출 수요를 줄여야 할 것으로 보임.
- 가계 유형별로 대출 수요가 다양한 만큼, 효과적인 가계부채 관리를 위해서는 주거 안정 대책, 투기 억제 대책, 가계소득 증대 대책, 자영업 상황 개선 대책 등을 망라한 ‘범정부적인 종합 대책’ 마련이 필요함.
- 정부는 단편적인 가계부채 대책이 아닌 종합 대책을 준비하여 8월 중에 발표할 예정으로, 다양한 부처간 이견을 조정하여 보다 유기적이고 실효성 있는 대책을 마련하는 것이 중요할 전망임.
- 우리 경제의 가계부채 리스크는 과거와 다르며 계속 변화하는 중임. 금융기관의 리스크는 줄고 채무자인 가계의 리스크, 특히 소비 위축 리스크는 증가하고 있음.
- 현재 우리 경제 상황을 감안하면 가장 우려되는 가계부채 리스크는 내수소비를 구조적, 장기적으로 위축시키는 리스크인 것으로 판단되는데, 모든 리스크를 동시에 완화시키는 것이 현실적으로 어려우므로, 정책 효과 극대화를 위해 대응할 리스크의 우선 순위를 정하고 관리에 집중할 리스크를 명확히 할 필요가 있음.
- '가계부채 디레버리징', '총량 규제' 등을 통해 특정한 가계부채 잔액 또는 증가율을 무리하게 달성하려 할 경우 경기 둔화, 풍선효과 심화 등 부작용이 커질 수 있음.
- '가계 가처분소득 대비 가계부채 잔액 비율'을 낮추는 것도 면밀한 검토가 필요한데 연금 및 복지 시스템 등에 힘 입어 가계소득의 안정성 및 예측 가능성이 높은 북유럽 국가 등 상당 수 국가들이 우리나라보다 가처분소득 대비 가계부채 비율이 높지만 큰 문제가 되지 않고 있음.
- 근본적으로 가계부채 증가세를 낮추기 위해서는 가계의 대출 수요를 줄여야 할 것으로 보임.
- 가계 유형별로 대출 수요가 다양한 만큼, 효과적인 가계부채 관리를 위해서는 주거 안정 대책, 투기 억제 대책, 가계소득 증대 대책, 자영업 상황 개선 대책 등을 망라한 ‘범정부적인 종합 대책’ 마련이 필요함.
- 정부는 단편적인 가계부채 대책이 아닌 종합 대책을 준비하여 8월 중에 발표할 예정으로, 다양한 부처간 이견을 조정하여 보다 유기적이고 실효성 있는 대책을 마련하는 것이 중요할 전망임.
많이 본 자료
![[2025.07] 대출규제](/userdata/main/incContent/sideLink/23/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165742zqfnw.png)
![[사람이 되고 싶어요2] 환율의 변화](/userdata/main/incContent/sideLink/22/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165408vtzoa.jpg)
