최신자료
AI 인재 양성을 위한 전략과 정책 과제
국회미래연구원은 AI 인재 양성을 위한 전략과 정책 과제를 모색한 보고서를 발표하였다.
- 정책의 양적 성장에도 불구하고 현장에서 체감하는 고급 AI 인재 부족 문제는 해소되지 않고 있음. 국내 유수 대학의 AI 분야 교수와 박사급 연구인력이 더 나은 연구 환경과 보상을 찾아 해외로 떠나는 흐름이 이어지고 있음. 대학에서 AI 전공자 수를 늘려도 산업 현장이 필요로 하는 수준의 역량을 갖춘 인재가 충분히 배출되지 않는다는 지적이 반복됨. 우수한 이공계 인재들이 AI 분야보다 의대를 선택하는 흐름도 좀처럼 꺾이지 않고 있음. 국제 비교 지표에서도 이 불균형은 드러남. 우리나라는 정부 AI 전략, 데이터 인프라, AI 응용 역량 등에서 세계 최상위권을 유지하고 있지만, 고급 인재의 밀도와 글로벌 인재 유치 측면에서는 종합 순위에 훨씬 못 미치는 성과를 보이고 있음. 즉, 기반과 의지는 있는데 그것을 실질적으로 구현할 인재 기반이 뒤따르지 못하는 구조적 불균형이 지속되고 있는 것임. 투자는 늘어나는데 문제는 지속되는 이 구조적 원인이 무엇인지를 짚어봐야 할 시점임. 정원을 늘리고 사업을 추가하는 방식으로는 한계가 있다는 공감대가 형성되고 있으며, 고급 AI 인재 문제를 교육？연구？세제？이민 정책이 유기적으로 연결된 하나의 통합적 과제로 다루어야 한다는 인식도 높아지고 있음. 이 보고서는 그 질문에서 출발함. 우리나라의 고급 AI 인재 양성 체계는 지금 어떤 상태인가. 주요국은 어떤 전략으로 이 문제에 대응하고 있는가. 그리고 현실적으로 실행 가능한 개선 방향은 무엇인가.
- 이 보고서가 행정부의 정책 보고서가 아닌, 국회 차원에서 생산된 보고서라는 점은 중요한 의미를 가짐. AI 인재 문제는 본질적으로 입법과 예산의 문제이기도 함. 대학 정원 규제 완화, 외국 AI 인재를 위한 이민 제도의 유연화, AI 연구인력에 대한 세제 지원의 실효성 제고, 해외에서 귀국하는 AI 연구자에 대한 처우 개선 등 핵심 과제들은 관련 법령의 정비와 예산의 뒷받침 없이는 진전되기 어려움. 결국 AI 인재 정책의 핵심은 상당 부분 국회의 입법？예산 권한과 맞닿아 있음.
- 이 보고서는 그러한 맥락에서 국회미래연구원을 중심으로 국회입법조사처？국회예산정책처？국회도서관 등 국회 소속기관이 각자의 고유한 전문성을 결합하여 공동으로 수행한 연구의 결과물임. 중장기 미래 전략 연구를 수행하는 국회미래연구원은 글로벌 AI 인재 경쟁의 구조와 중국의 전략을, 입법 현황 분석과 정책 실태 조사에 강점을 가진 국회입법조사처는 우리나라 AI 인재 양성 체계의 현황과 한계를, 재정？세제 분야의 전문성을 보유한 국회예산정책처는 AI 연구인력 관련 세제지원의 현황과 개선 방안을, 해외 입법 및 정책 사례 조사에 풍부한 경험을 가진 국회도서관은 주요국의 AI 인재 양성 및 유치 정책 사례를 각각 맡아 분석했음. 이처럼 성격이 다른 네 기관이 하나의 주제를 두고 공동연구를 수행한 것은, AI 인재 문제가 어느 한 분야만의 접근으로는 온전히 다룰 수 없는 복합적 과제임을 반영함. 교육 제도의 문제, 세제 지원의 실효성, 해외 사례로부터의 교훈이 하나의 보고서 안에 통합됨으로써, 개별 연구로는 도달하기 어려운 입체적이고 균형 잡힌 분석이 가능해졌음.
- 이 보고서는 두 가지를 목적으로 함. 하나는 우리나라 고급 AI 인재 양성 체계의 현황과 구조적 문제를 진단하는 것임. 다른 하나는 이를 바탕으로 국회가 입법과 예산 심의 과정에서 실질적으로 활용할 수 있는 정책 개선 방향을 제시하는 것임.
- 정책의 양적 성장에도 불구하고 현장에서 체감하는 고급 AI 인재 부족 문제는 해소되지 않고 있음. 국내 유수 대학의 AI 분야 교수와 박사급 연구인력이 더 나은 연구 환경과 보상을 찾아 해외로 떠나는 흐름이 이어지고 있음. 대학에서 AI 전공자 수를 늘려도 산업 현장이 필요로 하는 수준의 역량을 갖춘 인재가 충분히 배출되지 않는다는 지적이 반복됨. 우수한 이공계 인재들이 AI 분야보다 의대를 선택하는 흐름도 좀처럼 꺾이지 않고 있음. 국제 비교 지표에서도 이 불균형은 드러남. 우리나라는 정부 AI 전략, 데이터 인프라, AI 응용 역량 등에서 세계 최상위권을 유지하고 있지만, 고급 인재의 밀도와 글로벌 인재 유치 측면에서는 종합 순위에 훨씬 못 미치는 성과를 보이고 있음. 즉, 기반과 의지는 있는데 그것을 실질적으로 구현할 인재 기반이 뒤따르지 못하는 구조적 불균형이 지속되고 있는 것임. 투자는 늘어나는데 문제는 지속되는 이 구조적 원인이 무엇인지를 짚어봐야 할 시점임. 정원을 늘리고 사업을 추가하는 방식으로는 한계가 있다는 공감대가 형성되고 있으며, 고급 AI 인재 문제를 교육？연구？세제？이민 정책이 유기적으로 연결된 하나의 통합적 과제로 다루어야 한다는 인식도 높아지고 있음. 이 보고서는 그 질문에서 출발함. 우리나라의 고급 AI 인재 양성 체계는 지금 어떤 상태인가. 주요국은 어떤 전략으로 이 문제에 대응하고 있는가. 그리고 현실적으로 실행 가능한 개선 방향은 무엇인가.
- 이 보고서가 행정부의 정책 보고서가 아닌, 국회 차원에서 생산된 보고서라는 점은 중요한 의미를 가짐. AI 인재 문제는 본질적으로 입법과 예산의 문제이기도 함. 대학 정원 규제 완화, 외국 AI 인재를 위한 이민 제도의 유연화, AI 연구인력에 대한 세제 지원의 실효성 제고, 해외에서 귀국하는 AI 연구자에 대한 처우 개선 등 핵심 과제들은 관련 법령의 정비와 예산의 뒷받침 없이는 진전되기 어려움. 결국 AI 인재 정책의 핵심은 상당 부분 국회의 입법？예산 권한과 맞닿아 있음.
- 이 보고서는 그러한 맥락에서 국회미래연구원을 중심으로 국회입법조사처？국회예산정책처？국회도서관 등 국회 소속기관이 각자의 고유한 전문성을 결합하여 공동으로 수행한 연구의 결과물임. 중장기 미래 전략 연구를 수행하는 국회미래연구원은 글로벌 AI 인재 경쟁의 구조와 중국의 전략을, 입법 현황 분석과 정책 실태 조사에 강점을 가진 국회입법조사처는 우리나라 AI 인재 양성 체계의 현황과 한계를, 재정？세제 분야의 전문성을 보유한 국회예산정책처는 AI 연구인력 관련 세제지원의 현황과 개선 방안을, 해외 입법 및 정책 사례 조사에 풍부한 경험을 가진 국회도서관은 주요국의 AI 인재 양성 및 유치 정책 사례를 각각 맡아 분석했음. 이처럼 성격이 다른 네 기관이 하나의 주제를 두고 공동연구를 수행한 것은, AI 인재 문제가 어느 한 분야만의 접근으로는 온전히 다룰 수 없는 복합적 과제임을 반영함. 교육 제도의 문제, 세제 지원의 실효성, 해외 사례로부터의 교훈이 하나의 보고서 안에 통합됨으로써, 개별 연구로는 도달하기 어려운 입체적이고 균형 잡힌 분석이 가능해졌음.
- 이 보고서는 두 가지를 목적으로 함. 하나는 우리나라 고급 AI 인재 양성 체계의 현황과 구조적 문제를 진단하는 것임. 다른 하나는 이를 바탕으로 국회가 입법과 예산 심의 과정에서 실질적으로 활용할 수 있는 정책 개선 방향을 제시하는 것임.
많이 본 자료
![[2025.07] 대출규제](/userdata/main/incContent/sideLink/23/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165742zqfnw.png)
![[사람이 되고 싶어요2] 환율의 변화](/userdata/main/incContent/sideLink/22/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165408vtzoa.jpg)
