클릭경제교육(종간)
Q. 식당 개업을 위해 투자한 금액이 매몰비용이라면 명시적 비용으로 계산할 수 없죠? 매몰비용은 기회비용이 "0"이므로 명시적 비용으로도 포함되면 안될 것 같아서요. 또 식당 개업에 투자된 금액 중 일부가 회수되었다면, 실제 지출된 금액은 투자금액-회수금액이라고 할 수 있는데, 이 경우 실제 지출금액은 매몰비용이자 명시적 비용이 될 것 같습니다. 이 경우에도 매몰비용은 기회비용이 ‘0’이라는 것과 맞지 않는 것 같은데요.
A. 기회비용과 매몰비용에 대해 이야기할 때는 시점이 중요합니다. 기회비용을 따지는 이유는 어떤 의사결정을 할 때 희생하는 것들의 가치를 알기 위해서입니다. 식당 개업을 위한 투자금액은 투자 결정을 하는 단계에서는 명시적 비용으로 고려하는 것이 당연합니다. 하지만 시간이 흘러 투자금액을 회수할 수 없는 시점에서 새로운 의사결정을 한다면 개업에 들어간 투자금액은 매몰비용으로 보아야 합니다. 매몰비용은 회수가 불가능한 비용이므로 의사결정을 할 때 고려대상이 되어서는 안 됩니다. 즉, 매몰비용은 기회비용의 일부분(명시적 비용)이 될 수 없습니다.
매몰비용의 기회비용이 ‘0’이라고 하는 것은 의사결정 과정에서 경제적 비용으로 간주해서는 안 된다는 의미입니다. 의사결정을 하는 과정에서는 여러 대안들 중 하나를 선택했을 때 발생하는 비용과 편익만을 고려해야 합니다. 만약 투자금액 중 일부가 회수 가능하다면 투자 결정을 하는 시점에서는 투자금액에서 회수가능금액을 차감하여 기회비용을 계산하는 것이 맞습니다. 그러나 회수가 되고 난 이후의 시점에서 새로운 의사결정을 할 때는 실제 투자한 금액과 회수한 금액 모두 비용으로 고려하여서는 안 될 것입니다.
※ 참고자료
KDI 경제정보센터, 「경제, 이것이 궁금해요」, 11~14쪽
※ 관련 단원
고 경제 Ⅰ- 2. 경제 문제의 해결 방법
![[2025.07] 대출규제](/userdata/main/incContent/sideLink/23/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165742zqfnw.png)
![[사람이 되고 싶어요2] 환율의 변화](/userdata/main/incContent/sideLink/22/aaaqQGcnBTcOc8zW9uLNz20251015165408vtzoa.jpg)
